５月９日、１４日と２日間に亘る議論の結果、修正案については２４対３１で否決。原案については２９対２６で可決となった。修正案に賛成討論した者としては、残念である。実際には、９日に修正案を提出する段階では、２８対２７（もしくは２６）で修正案が可決される見通しであったが、会期を延長し４日間の猶予ができたことから、取り崩し工作が行われ、逆転現象がおこってしまった。
このあたりが、「市長は運のいい人」と言われる所以でもある。全くである。
議論の中では、市長答弁は、１５日（臨時議会開催までは１２日と説明していたが、９日の臨時議会の終盤で１５日の間違いであったと訂正したことから、議会が混乱し１４日までの会期延長となった）の県申請に間に合わなければ、全て白紙となると強調。挙句に、小高区文化公園については、場所の見直しもありうると言う始末。場所の見直しが前提となる事業計画が、果たして成案といえるのか？また、それを県が受け入れるのか？さらに予算凍結と言うが、期限は７月１日までで、それまでに見直し原案が作成できるのか疑問である。
複合型健康増進施設（タラソテラピー）についても、地元（烏崎）行政区から反対請願が出ている状況の中で、理解を得ているとして建設を進めて良いのか？今後協議を平行して進めるという答弁だが、まず地元の理解が最優先で、それを棚上げして事業を進めて良いのか。また、市長は、利用料金の見直しをするなど、趣旨目的と経営に影響を及ぼす発言もあった。
道の駅についても、旧原町市議会と市民に説明のあったものから大きく設計レイアウトが変更されている。特に背後地の旧横河エレク土地を取得し、道路を原二中裏に抜くことから、大型車の交通量が増え、生徒の通学路の安全確保や授業への影響がないか不安である。教育長は、少なからず影響はあると答えるも、市長は、教育施設の近くに道の駅やデパート（商業施設）があることで、経済活動や消費の勉強といった教育効果もあるとの答弁には言葉も無い。
市長は、それぞれ旧議会で議決された事業であること。合併協議会で確認された事業であること。事前評価委員会でも条件付で評価を得ていること。さらに、これまでつぎ込んだ税金が無駄になると言う答弁に終始している。しかし、新市になって全市民に知らしめて意見を得て見直すのは当然であり、その内容が、旧市町議会のものとは、大きく変更があるのだから、新市議会に予算を提案しているはずである。故に、新市議会としては、経過は経過として受け入れつつ、事業の縮小、凍結を含めた見直しを検討し、再度予算計上すべきであると執行部に求めるべきだと考えます。
傍聴に来ていた人には、市長の答弁が、午前と午後で違う。と、しっかり見抜いていた方もいたが、議会では「日替わり弁当」から「時替り弁当」とくるくる猫の目のように変わる答弁に麻痺し、翻弄させられる。が、場外での目に見えない力で、議会の議決がなされてしまう現状は、市民にとって決して幸福な将来を保障するものになっていかない。

　３月議会の答弁を受けて、開催となった臨時議会は、異例づくめであった。まず、執行部のいう重点４事業を、新市になって初の３月の当初予算に上げないのはおかしい。その３月議会の説明で６月の補正で出すと言いながら、実は５月１２日に県に助成金申請しなければならないことが発覚し、あわててその前に臨時議会を開くこととなった。しかし、ゴールデンウイークも重なることから９日開催となりました。

　議会ではなんと質疑通告者が２３人と過去最高を記録。そのうち１５人を終えた午後８時頃、市長から実は１２日の県申請締め切りは１５日の間違いでしたとの訂正があり、疲れもピークになり、さらに晩御飯も抜きでやっていることから空腹も手伝ってか、何をやっているんだと罵声が飛んだか飛んでないかは定かではありませんが、それぐらいの勢いで会議はストップ。急遽議運（議会運営委員会）が開かれ、会期の延長が決まった。しかも急遽の日程の為、１５日の日曜議会と決まった。議会の日曜開催は前例がない。

　さらに、休憩中に議場の自席に座っていた小高の年長議員の方の顔色が見る見る変わり（白くなるというより黄色くなったように見えた）小高の議員から「危ない！」と言う声がしたと思うと、泡を吹いて倒れてしまった。これには驚きました。早速救急車を呼んだが、救急隊員が議場に入るのも始めての事だと思われます。議員の中に元看護婦の方がおられたので、迅速な措置がされよかった。

　「議会も命がけだな」と誰かが言われてましたが、食事もとらずに深夜まで座り続けている状態は決して健康には良くないといえます。後で聞いたら本人はこれまでにも数度議会中に倒れられた経験があるそうですが、議会採決に出ようとムリをされたのではないでしょうか。
　
　その後、議会が終わったのは深夜１１時を廻っていました。帰って遅い夕食をとり、そのまま寝入ってしまった次第です。
　議案についての議論については１４日に掲載します。